LOGO

  • 登录
  • 注册
  • 二维码
资讯>阅读详情

知识产权保护要严字当头
2016-12-19 09:13:25

(来源:经济日报)

当前,我国进入了创新驱动发展、经济转型升级提质增效的新阶段,对知识产权的保护也相应地从“适度”升级到“严格”。可以预见的是,伴随着市场化、国际化、现代化的深入,“严格”二字将体现在方方面面,未来我国对知识产权的保护会不断加码。

“实行严格的知识产权保护制度”,“加大知识产权侵权行为惩治力度”,“完善知识产权保护和运用机制,加大知识产权保护力度,让各类人才的创新智慧竞相迸发”,“保护知识产权就是保护创新,要坚决打击各种侵权行为,切实保护发明创造”……

一连串的文件出台,一篇篇的讲话强调,传达出国家层面对知识产权的政策意图,突出了一个关键词——严格。我国对知识产权的保护正在从“适度”升级到“严格”。

对知识产权的保护,是不是越严越好?严格保护适用于谁?业界早已形成的共识是,无论是“严格”“适度”或是“宽松”,得看哪个强度对本国经济发展更有利,一般来说,经济发达国家实行的是严保护,发展中国家是弱保护。

对于知识产权保护,发达国家和发展中国家往往存在着很大分歧。严格的知识产权保护制度,有利于发达国家将知识积累转化成技术优势和市场优势,并且能够固化自身在优势领域的地位。发展中国家因为在知识技术方面相对落后,更多的是采取宽松的保护制度,这才有利于本国技术获取和技术扩散,缩小和发达国家的差距。经济学的研究也表明,在国家经济发展水平较低时,保护强度增加往往会制约其经济发展。

即使是在知识产权制度相当完善的美国,在上世纪20年代初,有书商还是以盗版英国图书为主业。有记载,“疯狂的时候,有美国船就在英伦半岛港口停泊着,一旦英国有新书制版出来,立刻就有人弄到船上。舰船疾驶过大西洋(5.670, 0.00, 0.00%),在新大陆(19.720, 0.00,0.00%)加班印刷,结果就是:有时这边的盗版书,比英伦的正版书面市还早!”

可见,实行什么强度的知识产权保护,这是由一个国家的发展阶段决定的,也与全社会的知识产权意识、企业运用知识产权的能力、政策和法律关系密切。

知识产权保护作为创新投入与创新回报良性循环的保证,与科技创新密切相关。当前,我国进入了创新驱动发展、经济转型升级提质增效的新阶段,经济增长从要素驱动、效率驱动向创新驱动转变,因此,知识产权保护作为激励创新的基本保障,必须向更高标准迈进。只有不断提高知识产权保护门槛,加大侵权打击力度,才能更好地激发全社会的创新动力,使整个国家保持竞争活力。

与这种“严格”大势不相适应的是,尽管近年来国家对知识产权的保护不断优化,但仍然存在维权难、周期长、侵权成本低等问题。抽样调查显示,中国专利侵权案件平均判赔额约为8万元,而美国的平均判赔额是500万美元,虽然不能完全以判赔额为标准,但差距悬殊是十分明显的。这样的状况严重阻碍了创新积极性的释放,无法令社会满意,迫切需要提高知识产权保护力度。

可以预见,未来我国对知识产权的保护会不断加码。伴随着市场化、国际化、现代化的深入,“严格”二字将体现在方方面面,原创的智力成果将得到更高回报,侵权行为则会付出高昂的代价,每个社会成员都要认清并适应“没有最严,只有更严”的规则转换。这是国家经济发展自身的需要,绝非迫于外部压力。

创意宝丨知识产权保护