LOGO

  • 登录
  • 注册
  • 二维码
资讯>阅读详情

创意产品版权保护的那些事
2017-01-04 09:35:41

最近,文化创意产业发展迅速,艺术家和设计师的版权保护意识较前两年有很大的提升,这对于保护创作热情,促进创意产品的授权和市场化有积极的意义。同时我国从国家层面上积极开展实施知识产权战略,加强上层设计,以便更好的满足创意产品的版权保护需求。

1.不同创意作品适用不同法律

上海大学知识产权学院院长陶鑫良认为,创意本身在知识产权法律中特别是在著作权法中是不受保护的。因为著作权法保护的是表达而不是思想。创意设计最终一定会体现为艺术、技术或者艺术与技术的结合。如果用艺术的形式表达创意,就可能构成著作权法中的作品;如果用技术的手段实现创意,更多体现功能性,有可能形成受专利法保护的产品;如果创意设计产品有标志性的标识,还能注册商标,获得商标法的保护;如果创造过程中创意是保密的,也能作为商业秘密进行保护。不同的设计作品受知识产权不同法律保护,因此,创意设计需要综合、全面地保护。他认为,设计者一定要有风险防范意识,做好保密工作。特别是在与他人合作或委托他人创作过程中,要在合同中明确约定对方的保密义务,并采用经济手段进行制约。

2.将加强实用艺术作品版权保护

国家版权局版权管理司副巡视员段玉萍认为,在保护创意设计作品方面,我国相关法律较为完善的,但也存在一定缺陷,那便是我国目前的著作权法中仍未确立国内实用艺术作品的保护体系。

实用艺术作品即具有实际使用功能的艺术作品,鞋子、服装等均属于其范畴。实用艺术作品既包含艺术成分又包含实用成分,而著作权法和专利法则分别专门保护作品的艺术成分、产品的实用成分。与商标权、专利权相比,著作权无需申请,作品一经独立创作即自动受到著作权法保护。如果实用艺术作品能够纳入我国著作权法的保护体系,对于著作权人、特别是一些创意产业企业来说将是一个极大的利好。因为这可以减少企业申请外观设计专利的时间成本和经济成本,有利于企业不断更新产品。虽然现行著作权法中没有实用艺术作品这一保护客体,不过段玉萍也提到一个利好信息,那便是:在著作权法第三次修订的草案中,专门加了关于实用艺术作品的保护条款。

3.版权归属如何划分

上海大学知识产权学院副院长许春明表示,对于设计企业与外部个人或者单位进行委托或者合作的情况,我国著作权法中对其权利归属有明确规定,即合同优先原则,双方依照合同约定确定权利归属。但是,实务中争议往往出现在双方没有约定的情况下。我国著作权法规定,委托设计作品在双方没有约定的情况下,著作权归实际完成创作的人,即归受托人而不是委托人。合作作品在没有约定的情况下,归双方共有。不过,实践中往往出现名为合作、实为委托的情况。许春明介绍,只有双方对作品的创作都有独创性贡献,才能称之为合作。如果一方出资,一方设计,这种所谓的合作本质上还是一种委托,属于委托创作。

作品是否体现单位意志,是单位作品还是职务作品,是一般职务作品还是特殊职务作品,要界定起来非常困难,由此去认定作品的归属过于复杂。许春明认为,在实践中最明智的做法,就是任何作品都通过双方约定来明确其归属。

创意产品的研发和推广属于朝阳产业,对于创意产品的版权保护要遵循既有法律法规。同时要在全社会建立一种保护创意,尊重版权的良好风气,保障艺术家及设计师的创作热情不受侵权的影响。另外,在版权归属问题上要实事求是,提前按照双方约定来确定归属问题。

创意宝丨版权保护