LOGO

  • 登录
  • 注册
  • 二维码
资讯>阅读详情

“红罐之争”终落幕,最高法一锤定音“共享”有理
2017-08-30 10:11:18

如果不是王老吉与加多宝的这场“世纪之争”,我们万万不会想到一罐凉茶的背后,竟是如此的剪不断理还乱!8月16日,作为中国最具代表性、影响最大、争议最多的“颜色官司”——红罐之争终于落下帷幕。

最高人民法院对上诉人广东加多宝饮料食品有限公司(简称加多宝公司)与被上诉人广州王老吉大健康产业有限公司(简称大健康公司)、广州医药集团有限公司(简称广药集团)擅自使用知名商品特有包装装潢纠纷上诉两案进行了公开宣判。

终审判决认为,广药集团与加多宝公司对涉案“红罐王老吉凉茶”包装装潢权益的形成均作出了重要贡献,双方可在不损害他人合法利益的前提下,共同享有“红罐王老吉凉茶”包装装潢的权益。

对于这一结果,王老吉和加多宝方面也双双做出回应。

王老吉公司表示,“我们尊重最高人民法院的判决结果。在消费者、合作伙伴及社会各界的关心与支持下,目前王老吉凉茶已取得七成的市场份额。”

加多宝方面则称,“由衷感谢最高人民法院公平公正裁决,由衷感谢最高人民法院就加多宝对红罐凉茶装潢设计首创劳动成果贡献的肯定,由衷感谢最高人民法院依法保护了民营企业正当合法权益。”

(王老吉和加多宝的广告都这么像!)

在案件结果的背后,Linda认为还有一个细节更加值得关注,那就是最高人民法院在终审判决中指出的:

知识产权制度在于保障和激励创新

劳动者以诚实劳动、诚信经营的方式创造和积累社会财富的行为,应当为法律所保护。知识产权司法保护应当以维护有序规范、公平竞争、充满活力的市场环境为己任,并为社会公众提供明确的法律预期。针对这类纠纷的处理,需要充分考量和尊重纠纷形成的历史成因、使用现状、消费者的认知等多种因素,以维护诚实信用并尊重客观现实为基本原则,严格遵循法律的指引,公平合理地解决纠纷。

让我们再回到这起案件之中。了解王老吉与加多宝从1995年开始延续至今、长达20余年的“竞争故事”始末的人都知道,红罐包装凉茶由加多宝设计完成并成功取得了外观专利权,但实际上,加多宝在生产红罐凉茶之时,租用的是“王老吉”商标

由此,这起案件的难点也是核心出现了:

商标权与商品包装装潢权是否可分离?

事实上,商标权与包装装潢权既有千丝万缕的联系,又有彼此独立的特点,不能“一刀切”处理。简单来说,商标权旨在维系生产经营者之间以及生产经营者与消费者之间的关系,起到帮助消费者“识别”生产者的效果;而包装装潢权则主要通过美化商品进而吸引消费者。因此,只要包装装潢并未影响到商品的商标识别性,两项权利则是可分的。

在王老吉与加多宝的案件中,最高法的判决无疑支持了商标权与商品包装装潢权可以分离。基于此,考虑到公平正义的市场竞争原则,广药集团与加多宝公司都曾为“王老吉”品牌“打下江山”,做出积极的贡献,在确认双方不损害他人合法利益的前提下,判决共同享有涉案知名商品特有包装装潢权益,这是本案在司法历史上的一大突破,也是值得推敲和深思的部分。

过去已经过去,未来正在到来,王老吉和加多宝都值得拥有更美好的明天!结束了漫长的官司,期待两个品牌能够将注意力更多地集中在产品身上,积极开展良性竞争,稳扎稳打占据市场主动性,让凉茶文化享誉全国,走向世界!


创意宝|时间戳 电子存证